Забайкальский край: под видом дноуглубительных работ имели место случаи фактической добычи полезных ископаемых

Прокуратурой осуществлена проверка законности выдачи решения о предоставлении водного объекта (реки Чита) в районе пос.Угдан в пользование ООО «Гермес» для проведения дноуглубительных и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов.

Проверкой установлено, что вышеназванное решение Министерством природных ресурсов и экологии РФ ООО «Гермес» выдано в нарушение приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 337 от 31.08.2010, которым утверждены методические указания (далее по тексту — методические указания) по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и полностью расположенных на территориях субъектов Российской Федерации.

Так, при выдаче решения о предоставлении водного объекта в пользование для проведения дноуглубительных и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов ООО «Гермес» Министерством природных ресурсов и экологии Забайкальского края не выполнены п.п. 3, 15, 5, 7, 6 методических указаний, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 337 от 31.08.2010.

Кроме того, в нарушение требований Водного Кодекса РФ место складирования извлекаемых ООО «Гермес» при проведении дноуглубительных работ на реке Читинка в районе пос.Угдан донных отложений не не определено, не согласовано с Амурским Бассейновым Водным Управлением, в результате чего Обществом производится самовольный вывоз таких отложений. Несоблюдение вышеназванных требований по мнению прокуратуры влечёт недействительность решения о предоставлении водного объекта в пользование ООО «Гермес».

В этой связи, прокуратурой в Центральный районный суд и направлено исковое заявление о признании недействительным вышеназванного решения. Одновременно с исковым заявлением прокуратурой в суд подано ходатайство в порядке ст.139 ГПК РФ о принятии мер по обеспечению иска, а именно приостановлению всех работ ООО «Гермес» на реке Читинка до рассмотрения его судом. 15.08.2011 ходатайство прокурора удовлетворено, работы на реке Читинка приостановлены. Исполнительный лист для исполнения направлен в Центральный отдел УФССП России по Забайкальскому краю. 23.08.2011 УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ООО «Гермес» возбуждено исполнительное производство № 11597/11/31/75.

Помощник прокурора — Т. В. Раднаев.

Материал предоставлен межрайспецпрокурором Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой Забайкальского края.

Проверки, иски, судебные решения — последние новости

Читинская область — эко-новости региона