Раскритикованные климатические модели ООН не содержат ошибок

Йохем Мароцке и его коллеги изучили все представленные климатические модели, использующиеся на сегодняшний день климатологами ООН при подготовке прогнозов для Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Целью учёных была проверка их работоспособности, ведь в последнее время многие специалисты стали высказывать сомнения по этому поводу — например, недавно китайские климатологи в своей статье, используя простой пример, сделали вывод, что данные модели содержат систематические ошибки. Также модели критикуются за отсутствие объяснений того факта, что в последнее десятилетие мы можем наблюдать не рост, а, наоборот, замедление климатических изменений.

Мароцке и климатологи из Германии и других стран мира решили узнать, чем могут быть вызваны такие несостыковки — систематическими ошибками в моделях или же сложностями в попытках просчитать и уложить в систему сложную климатическую картину нашей планеты. Судя по расчётам экспертов, главная причина несостыковок между прогнозами моделей и наблюдениями — это случайные факторы, которые сложно предсказать в долгой перспективе, например, извержения вулканов, изменения в силе солнечного света. Следовательно, заключили эксперты, можно сказать, что климатические модели не завышают последствия глобального потепления от антропогенных факторов, их тренды соответствуют реальным климатическим изменениям.

Климат и атмосфера — последние новости

Последние международные эко-новости