Суд обвинил Швейцарию в нарушении климатических прав граждан

Высший европейский суд по правам человека заявил во вторник, что правительство Швейцарии нарушило права своих граждан, не сделав достаточно для того, чтобы остановить изменение климата, — это знаковое решение, которое, по мнению экспертов, может поддержать активистов, надеющихся использовать законодательство о правах человека для привлечения правительств к ответственности. Эксперты заявили, что это был первый случай, когда международный суд определил, что правительства юридически обязаны выполнять свои климатические задачи в соответствии с законодательством о правах человека.

Как сообщает The New York Times, в деле, которое было возбуждено группой под названием KlimaSeniorinnen, или «Пожилые женщины за защиту климата», Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Франция, постановил, что Швейцария не смогла достичь своей цели по сокращению выбросов углекислого газа и должна принять меры для устранения этого недостатка.

Женщины в возрасте 64 лет и старше, входящие в группу KlimaSeniorinnen, заявили, что их здоровье находится под угрозой во время аномальной жары, связанной с глобальным потеплением. Они утверждали, что правительство Швейцарии, не предпринимая достаточных мер для предотвращения глобального потепления нарушило их права.

В связи с аномальной жарой, охватившей Швейцарию в последние летние месяцы, истцы, которые почти десять лет работали над судебным процессом вместе с Гринпис и командой юристов, указали на исследования, показывающие, что пожилые женщины особенно уязвимы к заболеваниям, связанным с жарой. Четыре женщины сообщили, что у них были сердечные и респираторные заболевания, из-за которых они подвергались риску смерти в очень жаркие дни. Многие другие участники группы, живущие по всей Швейцарии, рассказали, что из-за сильной жары они страдали от усталости, головокружения и других симптомов.

В соответствии со своими обязательствами по борьбе с изменением климата Швейцария пообещала сократить выбросы парниковых газов на 20% к 2020 году по сравнению с уровнем 1990 года. Однако в постановлении говорится, что в период с 2013 по 2020 год Швейцария сократила свои выбросы лишь примерно на 11%. Не приняв мер «своевременно, надлежащим и последовательным образом», говорится в постановлении, швейцарское правительство не смогло защитить права своих граждан.

Суд обязал Швейцарию принять меры для устранения этих недостатков и выплатить группе KlimaSeniorinnen 80 000 евро, для покрытия их судебных издержек.

Швейцарское правительство утверждало, что законодательство в области прав человека неприменимо к изменению климата и что решение этой проблемы должно быть политическим процессом. Но федеральное управление юстиции Швейцарии, представляющее страну в Европейском суде, заявило в своём заявлении во вторник, что швейцарские власти проанализируют это решение и рассмотрят меры, которые необходимо принять стране.

Это не первое решение в рамках более широкой волны судебных исков, связанных с климатом, которые направлены на то, чтобы подтолкнуть правительства к действиям против глобального потепления, и национальные суды стран рассматривали аналогичные дела. Но эксперты заявили, что это была первая инстанция, когда международный суд определил, что правительства юридически обязаны выполнять свои климатические задачи в соответствии с законодательством в области прав человека.

Юристы по вопросам климата также надеются, что это решение послужит основой для других будущих заключений международных судов, включая Международный суд ООН.

Проверки, иски, судебные решения — последние новости

Швейцария — последние эко-новости