Поэтапный отказ от неэкологичного пластика снизит количество отходов на полигонах в России

Картонные подложки названы дешёвой альтернативой упаковке из вспененного полистирола, которую используют поставщики яиц, курицы и многих других продуктов. Эксперты подчеркивают, что использование неперерабатываемой упаковки повлечёт больше издержек за счёт уплаты экологического сбора, в то время как переход на более экологичные аналоги не отразится на ценах самих продуктов.

Мифом назвала удорожание продуктов из-за перехода к более экологичной упаковке Елена Вишнякова, заместитель генерального директора Группы ЭкоЛайн, которая охватывает всю цепочку обращения с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) — от сбора до производства новой продукции из вторсырья, а также имеет собственный завод по переработке пластика.

«Пугающие прогнозы о подорожании в разы продуктов, упакованных в полистирол, например, курицы или яиц — это миф. Более того, если оставить все как есть, то дешевизну полистироловой упаковки все равно сохранить не удастся. Неперерабатываемость этого пластика, его невостребованность на рынке, отсутствие возможности производить новые продукты из вторичной гранулы и неизвлекаемость из-за ломкости пластика увеличит размер экосбора в разы, а значит, повлияет и на стоимость неэкологичной упаковки. С той лишь разницей, что инвестиционные затраты на замену оборудования по упаковке потребуются один раз, а экосбор надо будет платить ежегодно», — пояснила Вишнякова.

Представители сферы переработчиков обращают внимание, что уже сейчас, до полного перехода к более экологичным аналогам, на полках магазинов можно увидеть преобладание картонной упаковки над полистирольной. И напоминают, что такие полимерные отходы при единственном возможном виде переработки — сжигании — токсически опасны. Об этом говорит Дмитрий Гутман, исполнительный директор СОЭМЗ — предприятия по переработке макулатуры и производству упаковки из неё.

«Лотки для яиц, овощей, фруктов и ягод из пульперкартона — на 100% из макулатуры, перерабатываются повторно, а при сжигании не дают токсичной нагрузки, как полистирол. Проверка моей мысли на здравый смысл простая: смотрим на прилавок, большинство яиц упакованы в бумажные лотки, верно? Это и подходящий и доступный вариант. По данным открытых источников, бумажные (пульперкартонные) лотки доминируют — их доля на рынке 67–70 %, пластиковые (полистирол) — примерно 28 %, остальные варианты — около 5 %, — отметил Дмитрий Гутман. — Ну и ещё одна проверка, если себестоимость десятка яиц — 60 рублей, а стоимость упаковки из картона не превышает 5 рублей, то даже значительное — плюс 1 или 2 рубля — изменение цены упаковки не может вызвать 30-процентный рост стоимости яиц на прилавке, причины — в другом».

По словам Елены Вишняковой, упаковку из вспененного полистирола используют в магазинах исключительно в маркетинговых целях — на лоток выкладывается нарезка из продуктов или овощи и фрукты. Никаких дополнительных барьерных свойств или сохранения сроков хранения эта упаковка не обеспечивает.

После использования такая упаковка не может быть переработана по нескольким причинам. Во-первых, с точки зрения логистики, это дорого, во-вторых, мощностей для её утилизации просто не хватает.

«Вспененный полистирол на протяжении нескольких лет — одна из самых проблемных фракций для переработки. Если опираться на данные КПО Нева и Восток, то полистирол фактически не перерабатывается в промышленном объёме, причём как твёрдый, так и вспененный. В прошлом году КПО Восток смог отправить на переработку только треть собранного вспененного полистирола — настолько велик дефицит перерабатывающих мощностей. Вспененный полистирол — лёгкий и объёмный, что влечёт за собой „золотую“ логистику. Обычная фура, в которую грузится около 20 тонн обычных пластиков (и это типичная партия вторсырья), вмещает только 5 тонн полистирола. Дорогая логистика невыгодна для переработки, так как в текущих ставках экосбора она не компенсируется», — сказала Вишнякова.

Исполнительный директор Ассоциации «Чистая страна» Борис Прокопьев подтверждает, что отрасль сталкивается с трудностями при отборе и утилизации отходов полистирольной упаковки: «По данным региональных операторов и операторов, такая упаковка является трудноперерабатываемой или неперерабатываемой вовсе. Она ломкая, крошится, создаёт определённые трудности в случае подбора просыпавшихся отходов при погрузке в мусоровоз. На объектах обработки практически не поддаётся отбору, спрос как на вторичный ресурс отсутствует. В случае принятия решения о запрете использования такой упаковки она может быть заменена на аналогичную, например, из картона».

Полистирол не единственный вид полимерной упаковки, отказ от которой сейчас обсуждают в России. Отдельную проблему представляют тонкие пакеты, которые зачастую производятся сразу из нескольких видов пластика и которых хватает только на один раз использования.

Использование трудноперерабатываемых пластиков, таких как полистирол и тонкие пакеты, напрямую ведёт к росту объёма полигонного захоронения, указал эколог. Эти отходы не разлагаются десятилетиями, загрязняют почву и грунтовые воды, могут попадать в пищевые цепочки животных и людей в виде микропластика. При сжигании полистирола выделяются токсичные вещества, опасные для окружающей среды и здоровья человека. Отказ от такой упаковки — это шаг к снижению нагрузки на природу, уменьшению объёмов отходов и переходу к экологически безопасным решениям, добавил Прокопьев.

«При этом отказ от тонких пакетов не приведёт к катастрофическим последствиям для отрасли и не потребует масштабных изменений в системе упаковки, — добавляет Вишнякова. — Любые изменения вызывают сопротивление. Буквально несколько лет назад пакеты в супермаркетах стали платными по инициативе подразделений по устойчивому развитию. Это вызывало невероятно горячие дискуссии в торговых сетях, но в итоге эта инициатива была внедрена, среднее количество пакетов на выходе из магазина сократилось. Запрет на неперерабатываемые пластики пройдёт также — во многих зарубежных странах запрет на тонкие пакеты введён уже несколько лет и от этого не случилось ничего катастрофического».

По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Дениса Буцаева, в случае принятия решения об отказе каких-либо видов неэкологичной упаковки для бизнеса предусмотрят переходный период.

«Поэтапный переход не должен привести к скачкообразному росту цен. Потому что мы даём время промышленности найти аналоги. Они уже есть, при этом не дороже, а в каких-то случаях даже дешевле. Стоит уточнить, что когда говорят о возможном запрете пластика — речь только о пластике, который вредит экологии и засоряет полигоны, так как его нельзя переработать. Но неперерабатываемый пластик легко заменить, это уже происходит, будь то подложки из пульпекартона или авоськи вместо тонких одноразовых пакетов. Наша задача — сократить полигонное захоронение и по максимуму вовлекать в оборот вторсырье, в том числе полученное после обработки коммунальных отходов. Таковы принципы экономики замкнутого цикла, внедрение которой необходимо для достижения национальных целей, обозначенных Президентом», — заявил замглавы Минприроды России.

Денис Буцаев добавил, что практика поэтапного отказа от «вредного» пластика уже реализуется в России и это не вызвало резкого удорожания товаров. В октябре 2024 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о запрете на производство цветных, многослойных бутылок из ПЭТ и с этикеткой ПВХ. Он вступит в силу 1 сентября 2025 года. Список был согласован с представителями бизнеса, которым предложили использовать полимерную упаковку из мономатериалов и прозрачную тару стандартных цветов.

Отходы, мусор, свалки — последние новости

Россия — последние эко-новости