Думские строители добивают экологическое законодательство

Российская федерация — Опубликован текст законопроекта «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и некоторые другие законодательные акты», подготовленный ко второму чтению. Этот вариант стал еще более антиэкологичным и антинародным, чем редакция, принятая в первом чтении.

Разработчики, редактировавшие текст после первого чтения, не только никак не учли поправки, призванные сохранить экологическую экспертизу и защитить экологические права граждан, но и включили в законопроект еще несколько опасных новаций.
В тексте, опубликованном вчера на сайте Государственной Думы, появилась статья, исключающая проведение обязательной государственной экологической экспертизы в атомной энергетике. Вместо этого предлагается оценивать степень воздействия ядерных установок, радиационного источника или пункта хранения на окружающую среду в соответствии с градостроительными нормами. А контроль за строительством реконструкцией и капитальным ремонтом этих объектов возложить на государственный строительный надзор, не смотря на то, что для этого ведомства до сих пор не разработано никаких регламентов.

Кроме того, этот закон разрешает строительство любых объектов на берегу озера Байкал без проведения экологической экспертизы. А так же исключает возможность решить судьбу какого-либо строительства, затрагивающего законные интересы граждан, путем проведения референдума. Тем самым он нарушает конституционное право граждан на прямое волеизъявление. Видимо таким образом власть хочет избежать повторения истории с трубопроводом на Байкале, которая разыгралась весной 2006 года. Они законным способом отнимают у людей и общественных организаций право высказывать свое мнение, и а себе полностью развязывают руки.

Но самоотводом Российской власти от ответственности за состояние отечественной природы дело не кончается. Закон создаёт условия для нарушения Россией своих международных обязательств, так как отменяет проведение экологической экспертизы правовых актов, ТЭО и проектов хозяйственной деятельности, которая могла бы влиять на природную среду сопредельных государств.

После принятия этого законопроекта в первом чтении, которое состоялось 20 сентября, он получил отрицательное заключение Комитета по экологии Государственной Думы. Общественная палата Российской Федерации и Московская городская Дума приняли специальное заявление о недопустимости принятия этого законопроекта. А на Всероссийской конференции «Экологическая политика и гражданское общество» за сохранение экологической экспертизы высказались даже представители «Норильского никеля» и «Лукойла».

Но разработчиков закона не волнует ни мнение коллег парламентариев, ни мнение промышленных компаний, ни тем более мнение общественности. Они настойчиво продавливают закон, который способен свести на нет все завоевания последних лет в области охраны окружающей среды и отбросить Россию к самым черным временам «проектов века» конца советской эпохи, наподобие поворота северных рек и строительства оросительных систем в средней Азии, уничтоживших Аральское море.

Мы уповаем на то, что Совет Федерации и Президент России все-таки услышат экологов и не позволят ликвидировать экологическую экспертизу - основной механизм реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Но готовы бороться за это право и отстаивать его в международных судах.