Принятие «Основ лесной политики» провоцирует опасные для лесов и лесного хозяйства фантазии в сфере лесопользования

Принятие Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов привело к появлению опасных фантазий и экспертов, обещающих доходы от использования лесов в сотни миллиардов рублей в год. Напомним: именно обещания доходов в сотни миллиардов рублей в год подтолкнули нашу власть, легко теряющую голову от упоминания о больших деньгах, к началу разработки нынешнего Лесного кодекса РФ. Принятие этого кодекса в 2006 году в итоге обернулось убытками в десятки миллиардов рублей и разрушением целой отрасли народного хозяйства.

С очередной идеей насчёт получения сотен миллиардов рублей в год от леса выступил некто Александр Катунин, генеральный директор Midway United. Его мысль очень проста: в России есть триста миллионов гектаров непокрытых лесом земель лесного фонда — надо просто поделить их на участки по десять соток, и продать по сто тысяч рублей за участок всем желающим, которых может набраться до 33 миллионов (столько, по данным автора, в России имеется семей).

Абсурдность идеи очевидна: большинство непокрытых лесом земель лесного фонда — это горы, тундры и болота, где трудно строиться, ещё труднее жить, и уж совсем невозможно выращивать сады и огороды. Есть, конечно, и иные не покрытые лесом земли, но и они в основном находятся довольно далеко от городов и посёлков, где есть рабочие места и социальная инфраструктура — а туда, где нет работы, школ, больниц, детских садов, учреждений культуры, электричества, интернета и прочих благ цивилизации, люди не поедут, даже если им предоставить для переезда участок голой земли без инфраструктуры за сто тысяч рублей. Есть небольшое количество не покрытых лесом земель лесного фонда и в окрестностях городов и посёлков — но их хватит в лучшем случае на небольшую часть относительно богатой элиты общества (собственно, эта относительно богатая элита общества и так вовсю занимается распилом лесных земель в тех регионах, где это выгодно).

Даже если предлагаемая программа обернётся в итоге разделом собственно лесов под жилую застройку, этих лесов в удобных для жилья местах хватит лишь на малую часть населения: например, если полностью разделить на участки по десять соток весь лесопарковый защитный пояс Москвы без остатка (а это как раз та территория, где теоретически могли бы жить семьи, работающие в столице) — участков хватит в лучшем случае на 5-10 процентов семей, живущих сейчас в Москве и ближнем Подмосковье. Но понятно, что такой раздел не только оставит Москву без защитного лесного пояса, но и спровоцирует жесточайший конфликт между теми, кто будет «пилить» лесные земли, и теми, чьи права в итоге окажутся нарушенными.

Предложение Катунина — это, видимо, непродуманная провокация; но, к сожалению, такие провокации могут подтолкнуть нашу власть к опрометчивым поступкам, как в истории с Лесным кодексом 2006 года.

Лесные ресурсы — последние новости

Россия — последние эко-новости