Минэкономразвития предлагает интенсифицировать лесную промышленность в Арктике

Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации подготовлена "Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации" (до 2020 года). Та часть документа, которая непосредственно относится к лесам, особого интереса не представляет - в ней, как обычно, говорится о том, что в России находится четверть всех мировых лесных ресурсов, но дорог мало, расчетная лесосека недоиспользуется, а потому надо совершенствовать нормативную базу, стимулировать развитие крупных промышленных структур и т.д. - в общем, обычная песня, которую можно выслушать на любом крупном официозном лесном собрании. Никаких новых идей концепция не содержит, за исключением, может быть, одной (если ее можно назвать "идеей").

Вот этот интересный пункт: "Реализация энерго-сырьевого сценария будет связана с выделением на территории Российской Федерации Арктического макрорегиона (объединяющего районы Арктики и Крайнего Севера России), основными зонами специализации которого станет добыча сырья (в том числе в полярных широтах и на шельфе арктических морей), интенсификация развития лесопромышленного комплекса и выполнение функций глобальной транспортно-транзитной зоны".

Таким образом, Минэкономразвития предлагает интенсифицировать развитие лесопромышленного комплекса в районах Арктики и Крайнего Севера России. Интересна эта идея тем, что она полностью противоположна наблюдающейся общемировой тенденции, состоящей в том, что зона наиболее интенсивного лесопользования довольно быстро смещается к югу - туда, где возможно ведение плантационного хозяйства или, как минимум, высокоинтенсивного лесовыращивания. Развитие же лесопользования в районах Арктики и Крайнего Севера возможно лишь по экстенсивному пути - то есть попользоваться и бросить. Для развития современного лесного комплекса этот путь не годится, что однозначно подтверждается опытом как России, так и других северных стран. Но, к сожалению, специалисты Минэкономразвития, изобретающие пути развития лесной отрасли нашей страны, не считают нужным знакомиться ни с отечественным, ни с зарубежным опытом.