Учёные-экологи считают заниженными данные по опасным отходам

Система учёта и контроля образования отходов III класса опасности не исключает возможность манипуляций с данными и требует совершенствования. Такие выводы сделали учёные Института экологии НИУ ВШЭ, проанализировав официальную статистику образования отходов. Результаты исследования направлены в Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды.

К 2030 году, указывают авторы исследования, в России предполагается решить ряд задач в области экологического развития, в том числе ликвидировать наиболее опасные объекты накопленного вреда окружающей среде. Объёмы образования отходов III класса на порядок выше, чем отходов I и II классов опасности. При этом статистическая информация о количестве отходов этого класса не оперативна и не детализирована. В интернете размещена подробная информация по классам опасности и по видам отходов только за 2013 год. Кроме того, данные из отчётности, предоставляемой компаниями, не отражают реальной картины.

Например, по официальным данным, в 2013 году было образовано 19,1 млн тонн отходов III класса опасности, более 60% этих отходов, по статистике, приходится на свиной навоз и птичий помет. Исследователи сделали альтернативные расчёты на основе поголовья свиней и птиц в животноводческих и птицеводческих хозяйствах. Они показали, что в 2013 году в статистических данных должно было фигурировать 19,8 млн тонн отходов только от свиноферм. А в 2018 году минимальные значения образования навоза, по расчётам Института экологии НИУ ВШЭ, должны были составить 28,4 млн тонн, то есть в 1,4 раза больше, чем все зарегистрированные отходы III класса опасности (20,4 млн т).

Кроме того, были проанализированы объёмы образования отходов при добыче и подготовке нефти. По расчётам общий объем таких отходов мог составлять в 2018 году 12,8 — 17,5 млн тонн.

«Необходимо усовершенствовать процедуру сбора, анализа и верификации информации об отходах, — считает директор Института экологии Борис Моргунов. — Это позволит разработать справочное руководство для использования компаниями и контролирующими органами, существенно улучшит качество собираемой информации и повысит эффективность работы контролирующих органов и планирования мероприятий по обращению с токсичными отходами».

Кроме того, исследователи из ВШЭ обратили внимание, что по целому ряду отходов, объем которых может быть весьма значительным, отсутствуют классы опасности. Например, при добыче и обогащении руд цветных металлов образуются отходы добычи и обогащения нефелин-апатитовых редких металлов (циркония, тантала, ниобия и так далее), титаномагниевых руд, вольфрам-молибденовых, ртутных, марганцовых и хромовых руд, для которых класс опасности не установлен. При обогащении руд методом флотации и выщелачивания используются такие химические реагенты, как цианид натрия, ксантогенты, щёлочи и кислоты, что приводит к бесконтрольному загрязнению почвы и грунтовых вод токсичными веществами. Целесообразно ускорить определение класса опасности таких отходов, считают в Институте экологии.

Отходы, мусор, свалки — последние новости

Россия — последние эко-новости