Лесные власти Карелии планируют по старинке выходить из ресурсного кризиса экстенсивными методами

Общественная организация "СПОК" распространила пресс-релиз "Лесные власти Карелии планируют компенсировать недостаток леса за счет конституционных прав граждан":

"Истощение лесных ресурсов Карелии в совокупности с новым лесным законодательство ставит перед региональными лесными властями непростые задачи по организации устойчивого управления лесами. Для того чтобы найти правильный выход из создавшейся ситуации требуется современный открытый взгляд на проблему и готовность принимать новые решения.

В то же время Лесные власти Карелии планируют по старинке выходить из ресурсного кризиса экстенсивными методами. Одни из них направлены на идею освоения оставшихся массивов еще не тронутой тайги. Площадь которой на сегодня составляет менее 7% от площади республики и представлена либо не доступными в экономическом плане лесами(низкобонитетными насаждениями) или в экологическом (малонауршенные леса, которые требует сохранять как российское законодательство, так и требования добровольной лесной сертификации).

Другой метод Лесные власти Карелии будут обсуждать, по словам заместителя Министра промышленности и природных ресурсов Владимира Юрьева, 5 декабря в Вологде, где состоится расширенное заседание Совета Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России.

Основная идея Карельских лесных властей состоит в том, чтобы отменить ограничения на лесозаготовки на части защитных лесов. Для этого предлагается исключить статью 8 из федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса РФ".

Напомним, что защитные леса выполняют несколько важнейших функций, одна из которых - сохранение природной среды. Конституция России предусматривает право граждан на благоприятную окружающую среду, а в таежной зоне, именно защитные леса многие годы обеспечивали сохранение этой среды. Таким образом, попытка вовлечь в интенсивное пользование эти леса, фактически, является посягательством на конституционное право граждан.

Также защитные леса исторически служили некоторой прослойкой между разорительным и истощительным лесопользованием с одной стороны, и большей частью населения - с другой. За счет существования защитных лесов, которые главным образом сосредоточены в местах с наибольшей плотностью населения (зеленые зоны) или местах, наиболее привлекательных для отдыха(водоохранные зоны и др.), неприятные последствия промышленного лесопользования "по-советски" были удалены от глаз большей части населения даже в регионах с самой высокой интенсивностью "лесодобычи".

Вырубая защитные леса, но не меняя при этом качество лесопользования и лесного хозяйства, Лесные власти Карелии быстрее всего можгут добиться одного простого результата: большинство населения напрямую столкнется со всеми неприятными следствиями разорительного лесопользования. Это мы уже можем наблюдать на территории городских лесов Петрозаводска, где все чаще возникают конфликты между населением и лесопользователями. Это напоминает старую грустную шутку про Чернобыль - "мирный атом в каждый дом". Сокращение или ликвидация защитных лесов ведет практически к тому же результату - разорительное лесопользование станет ближе к людям в буквальном смысле этого слова.

А значит - лесной комплекс Карелии, скорее всего, столкнется с резкой социальной нетерпимостью, отторжением со стороны значительной части населения. Возможно, рано или поздно эти конфликты вынудят лесопользователей радикально изменить отношение к лесу, постараться сделать свою работу социально приемлемой. Однако, это будет очевидно не скоро.

Так же важно отметить, что защитные леса обеспечивают возможности развития туризма и других источников благополучия населения Карелии в будущем. Если же их уничтожить - ограниченное количество лесопользователей получит короткий и сравнительно небольшой доход, но возможности для будущего развития туризма будут подорваны на много десятилетий вперед, особенно с учетом современного качества ведения лесного хозяйства и лесопользования. Развитие ситуации по этому сценарию резко ограничивает перспективы развития активного туризма, особенно в окрестностях туристических центров, таких как Петрозаводск и Сортавала.

Действительно, новый Лесной кодекс и связанное с ним законодательство вызывает огромное количество справедливых нареканий. И, возможно, требуется даже не внесение изменений в существующий Лесной кодекс, а даже начало работы над новым документом. Однако, попытка решить проблемы нехватки леса за счет ценных в рекреационном и природоохранном плане защитных лесов, крайне трудно рассматривается как вариант решения проблемы.

Требуется коренной пересмотр подходов в организации лесозаготовок, а так же во вложении в лесное хозяйство, незаслуженно забытое во время периода первичного освоения тайги, который в Карелии на сегодня можно считать завершившимся."

Компании, производства — последние новости

Республика Карелия — эко-новости региона