В Госдуме и Минпромторге поддержали идею повышения до 100% нормативов утилизации

«Соразмерность исключит возможное преимущество для отдельных отраслей промышленности. Исключением из этого принципа могут быть политические решения, направленные на сокращение производства того или иного товара/упаковки, например, решение о сокращении выпуска пластиковых пакетов», — отметил Виктор Евтухов.

Накануне Минприроды заявило о неэффективности действующего механизма реализации расширенной ответственности производителей (РОП) и объяснило причины в письме, подготовленном во исполнение поручения Правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами производства и потребления.

Минпромторг согласен с тем, что действующий механизм РОП имеет ряд недостатков и его необходимо пересмотреть. В частности, механизмом не учитывается срок эксплуатации товаров и упаковки от производства до момента утраты ими потребительских свойств. Сейчас производители платят равный экологический сбор как за бумажную или пластиковую упаковку, так и за технику или мебель, которые могут использоваться несколько лет. Нужно вводить прогрессивную шкалу, отметил Евтухов.

«Требуется разработать математическую модель, в которой будет представлено экономическое обоснование увеличения норматива утилизации по каждой группе товаров, а также ставок экологического сбора», — сказал он.

Идею повысить нормативы утилизации поддерживает и глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Однако депутат подчёркивает, что реализовать это необходимо при выполнении двух условий:

• без повышения цен для потребителей
• с улучшением администрирования экосбора.

При этом средства, собранные в рамках экологического сбора нужно направлять только на природоохранные цели и возвращать в те регионы, где сбор уплачивался.

Отходы, мусор, свалки — последние новости

Россия — последние эко-новости